Hvis man mener at det er overdrevne bekymringer, og ikke en rigtig boble, så har han nok ikke læst Ed Zitrons nyhedsbreve

Det lyder lidt som noget en analytiker der ved meget om aktier, men ikke aner noget om tech, ville sige fordi de tror på hype-toget som AI-industrien krampagtigt kæmper for at holde kørende.

Det er muligt at frygten for tab er overdrevet, men jeg ville ikke kalde det "naturlige korrektioner" for i så fald burde de være faldet meget mere.

Jeg tvivler på at begrebet overhovedet giver mening i tech branchen. Værdien i tech har altid været baseret på et endnu indfriet potentiale, og med AI er det endnu kun et potentiale for et potentiale for at tjene penge. Det er ren hype, men de kan nok alligevel holde prisen oppe i langt tid endnu. Der kommer ikke en naturlig korrektion før de har vist hvordan der kan tjenes penge på det.