Não que os meus desenhos físicos sejam bons, mas...

E que VC detalha mais os físicos além de colori los coisa que VC não fez no desenhou acima, além disso no digital e mais branco.

Pegando um gancho nesse seu post pra também responder à sua resposta lá no outro tópico, seus desenhos são ruins, não, muito pelo contrário: ambas as versões ficaram legais, cada qual com os seus aspectos inerentes aos respectivos meios nos quais foram elaborados. O desenho digital, por exemplo, faz uso de um Bézier (me corrija se eu estiver errado, mas parece que você não está usando vetores num Inkscape ou similares, e sim usando o "Estabilizar pincel" que geralmente há nos apps de desenho digital) que geralmente não está disponível quando faz-se o desenho num papel físico, então os contornos acabam tendo maior precisão matemática. Já o desenho no papel tem acesso fácil à pressão e angulação que você está mecanicamente exercendo sobre o lápis, algo que, no digital, necessitar-se-ia um tablet de desenho (Wacom e similares) e uma suíte de aplicativos que opere nativamente com tal inferface. No desenho você também tem a maturação natural do pigmento conforme este agrega ao papel e é exposto ao ar atmosférico; no digital, os pixels não oxidam, então o desenho físico acaba por parecer, aos olhos, bem mais natural, mas é mera percepção biológica nossa que está atrelada às diferenças entre luz absorvida por pigmentos (CMYK, subtrativa) e luz emitida por pixels (RGB, aditiva). Qual software/app você tem utilizado pra desenhar digitalmente?!arte@lemmy.eco.br

Qual software/app você tem utilizado pra desenhar digitalmente?

Ibis Paint. É simples, mas eu quase nunca desenho digitalmente.

mas parece que você não está usando vetores num Inkscape ou similares

Eu só dei MUITO zoom e torci pra minha mão parar de tremer

seus desenhos são ruins, não, muito pelo contrário

Tenho que discordar. Não é o suficiente pra uma comissão. Uma vez, um professor de desenho me disse que "se você não pagaria pelo seu desenho, ele não tá bom". E sinceramente, eu duvido que até mesmo você pagaria uma comissão con desenhos desse.

Tenho que discordar. Não é o suficiente pra uma comissão. Uma vez, um professor de desenho me disse que “se você não pagaria pelo seu desenho, ele não tá bom”. E sinceramente, eu duvido que até mesmo você pagaria uma comissão con desenhos desse.

Estou pegando carona na discussão para dizer que o seu professor tem uma visão bem negativa sobre as artes. Quer dizer que a arte só presta se for um sucesso comercial?

Acho que o que ele quis dizer foi que se você pagaria por aquilo, aquilo tem uma qualidade boa, não que só presta pra comissão.

Eu entendi que essa provavelmente foi a intenção, mas ao colocar o critério em termos financeiros, parece que ele plantou uma semente para azedar o seu relacionamento com a própria arte.

Pessoalmente, acho que gostar do desenho deveria ser o suficiente, curtir o processo sem pensar se você ou outra pessoa pagaria por ele.

Até mesmo porque qualidade e sucesso comercial geralmente não andam de mãos dadas. Tem muito artista que os fãs consideram uma imensa injustiça que não são muito populares ou ganharam quase nada com artes, e grandes sucessos comerciais que são muito detestados. Por um breve período de tempo o "Bored Ape Yatch Club" praticamente estava imprimindo dinheiro, eu acho um lixo genérico. O Thomas Kinkade, que foi um pintor de imenso sucesso comercial é detestado por muitos pintores.

Quando eu crescer eu quero falar português como você. Aodorei a mesóclise btw.

Pessoalmente, acho que gostar do desenho deveria ser o suficiente

Nem eu gosto deles kkkkk

O Thomas Kinkade, que foi um pintor de imenso sucesso comercial é detestado por muitos pintores.

Calma meu Deus eu tô por fora, o que que o Thomas fez de errado?

Hahaha, valeu!O problema de falar do jeito que falo e, principalmente, escrever do jeito que escrevo, é que é complicado conseguir interagir no Fediverso, especialmente na parte anglófona, diante de um momento atual de mundo pós-ChatGPT, sem acabar parecendo ou soando como IA ou, diante da minha relativa dificuldade/demora em pegar "social tells" mas relativa facilidade em expressar e conectar ideias aleatórias (suspeito que tenho AuDHD, embora nunca fui diagnosticado como tal), acabar tecendo um texto demasiadamente denso que torna difícil a compreensão.As pessoas podem acabar achando (ao menos um lado de mim me julga assim, o meu superego freudiano) que estou querendo "me aparecer" ou querendo "soar superior", mas não é isso, não sou melhor que ninguém, é literalmente a forma caótica como meu cérebro teima em verbalizar ao mesmo tempo em que tenta se auto-policiar (igual àquele meme do Spiderman apontando pra uma cópia de si mesmo) e evitar uso exagerado de linguagem muito formal e/ou jargão técnico de nerd em contextos como o que estamos.E nessa guerra mental interna minha, me vejo reescrevendo o texto e podendo levar horas ou literais dias pra conseguir chegar à forma definitiva de um único texto/mensagem/resposta (como meta-referência, algo que ocorreu enquanto escrevi essa resposta e demais respostas nesse fio), enquanto minha expressão quase sempre vira, no final das contas, essa sopa de internetês, legalês, tecniquês e mistiquês.!arte@lemmy.eco.br