RetroFed Forum
Your home away from modern life.
Terroryzm przeprowadził się do Afryki
Post Reply
AuthorMessage
Tadeusz szmer.info Tadeusz@szmer.info
Joined: 2021-11-01
Quote

2   Original
StrayCat szmer.info StrayCat@szmer.info
Joined: 2022-11-12
#2 · Quote Reply

Ach, Konstanty "izraelska tuba propagandowa" Gebert wypowiada się o terroryzmie, jak uroczo :v

4
wylinka szmer.info wylinka@szmer.info
Joined: 2025-01-02
#3 · Quote Reply

Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.

3
rofrex szmer.info rofrex@szmer.info
Joined: 2025-03-26
#4 · Quote Reply

Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.

Dzisiaj? Nie, nie ma. W sensie, dzisiaj jest mało jest osób które wiedzą czym jest terroryzm i wiedzą kto jest terrorystą a kto nie. Niestety terroryzm należy do coraz większego zbioru pojęć które mają rozmyte znaczenie i może oznaczać i wszystko i nic

1
Tadeusz Moderator Tadeusz@szmer.info
Joined: 2021-11-01
#5 · Quote Reply

Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.

Nie ma, sam go nie używam nawet wobec organizacji, jak Al-Kaida i ISIS, właśnie dlatego, że terrorystyczną jest de facto każda instytucja zbrojna, każda bojówka, każde wojsko, każda służba mundurowa używająca przymusu bezpośredniego. Przerzucanie się, że Rosja, Azov, Izrael i Hamas to terroryści/państwa terrorystyczne jest zwyczajnie płonne, według swojej własnej definicji, każde państwo jest terrorystyczne, każde używa przemocy do osiągnięcia swoich celów.

3
Post Reply
Back to top