| Post Reply | RetroFed Forum Forum Index » Wolna Afryka |
| Author | Message | ||
|---|---|---|---|
Tadeusz
szmer.info
Tadeusz@szmer.infoJoined: 2021-11-01 |
|
||
| 2 Original | |||
StrayCat
szmer.info
StrayCat@szmer.infoJoined: 2022-11-12 |
Ach, Konstanty "izraelska tuba propagandowa" Gebert wypowiada się o terroryzmie, jak uroczo :v |
||
| 4 | |||
|
wylinka
szmer.info
wylinka@szmer.info Joined: 2025-01-02 |
Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie. |
||
| 3 | |||
|
rofrex
szmer.info
rofrex@szmer.info Joined: 2025-03-26 |
Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.
Dzisiaj? Nie, nie ma. W sensie, dzisiaj jest mało jest osób które wiedzą czym jest terroryzm i wiedzą kto jest terrorystą a kto nie. Niestety terroryzm należy do coraz większego zbioru pojęć które mają rozmyte znaczenie i może oznaczać i wszystko i nic |
||
| 1 | |||
Tadeusz
Moderator
Tadeusz@szmer.infoJoined: 2021-11-01 |
Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.
Nie ma, sam go nie używam nawet wobec organizacji, jak Al-Kaida i ISIS, właśnie dlatego, że terrorystyczną jest de facto każda instytucja zbrojna, każda bojówka, każde wojsko, każda służba mundurowa używająca przymusu bezpośredniego. Przerzucanie się, że Rosja, Azov, Izrael i Hamas to terroryści/państwa terrorystyczne jest zwyczajnie płonne, według swojej własnej definicji, każde państwo jest terrorystyczne, każde używa przemocy do osiągnięcia swoich celów. |
||
| 3 | |||
| Post Reply |
Back to top |