Jo, Kleinanzeigen geht schon so lange den Bach runter, müsste eigentlich bald mal im Meer landen...

Das man in irgendwelchen Firmen Supports auf absolut nichts von dem Geschriebenen eingeht ist meiner Erfahrung nach sehr normal.
Hab schon öfters meine Zeit verschwendet und ausführlich geschrieben nur dass alles ignoriert wird irgendein standardslop geantwortet wird der dann sigar nochmal nach infos fragt die ich bereits geschrieben habe in der Mail.

Und dann wundern wenn leute nur "hallo hilfe hab problem, löst mal" schreiben

Mir scheint, hier ist der Käufer leider einfach reingefallen und ohne plausible Ansprüche gegen den Verkäufer. Er mag zwar implizit mit Joycons von Nintendo gerechnet haben, aber ich kann der Fallbeschribung nicht entnehmen, dass der Verkäufer diese als solche angeboten hat. Selbst in dem Foto steht in der Anleitung klar "Switch Joycons", exakt wie in der Kleinanzeige. . Irreführend? Offenbar, aber ist es auch wirklich ein Fall von Produktfälschung oder einer Anzeige mit falschem Inhalt? Das ist, zumindest den Angaben in dem Artikel nach, zu verneinen. Ob der Verkauf dieser Arten "alternativer" Joycons in Deutschland generell verboten ist oder gegen Marken- oder Patentrechte von Nintendo verstößt, wage ich nicht zu beurteilen. Aber die Antwort von Kleinanzeigen scheint mir hier korrekt und nachvollziehbar.

Das ist leider so ein Fall von "technisch korrekt".

Also die sehen original Joy-Cons schon zum verwechseln ähnlich. Und auch wenn an den entscheidenden Stellen nicht Nintendo drauf steht, Nintendo hat die Gestaltung der joy-cons als Designmarke eintragen lassen (https://euipo.europa.eu/eSearch/#basic/1 1 1 1/100 100 100 100/ 003770213). Wenn dann jemand ein Imitat verkauft, dass augenscheinlich gegen den Designschutz verstößt ohne darauf hinzuweisen, dass sie nicht original sind, kann man mMn schon von Produktfälschung reden. Aber auf das Thema Produktfälschung geht Kleinanzeigen ja überhaupt nicht ein.