Parallèlement, le pouvoir d'achat des ménages par unité de consommation a reculé nettement sur le trimestre (-0,5% après -0,1%). Le taux d'épargne des ménages a fléchi fortement, sous l'effet combiné de l'accélération de leur consommation et du recul de leur pouvoir d'achat. Il s'est établi à 17,2%, après 17,9% au premier trimestre.

À considérer dans le contexte du débat au MEDEF où les patrons rigolaient ouvertement des candidats qui parlaient des problèmes de pouvoir d'achat des ménages. Les gens qui en sont réduits à piocher dans leurs réserves ne vont pas consommer grand chose.

Le premier débat est organisé par le MEDEF. Rien que ça c'est choquant.

Pour l'avoir regardé, il était encore plus pathétique que tu l'imagines. Le centre et la droite à genoux en train de supplier les patrons de les choisir, pendant que la gauche se faisait huer.

Tu me donnes presque envie de me faire mal en le regardant.

Ça ne vaut pas le coup, le débat était trop long (3h je crois?) et il ne s'est rien passé d'excitant à part un échange un peu tendu entre Philippe et Mélenchon qui a duré 30 secondes (parce que Philippe ne fait que mentir). C'était du réchauffé et du récité par cœur.

Merci

Retailleau et Glucksman ont fait les carpettes dès leur première prise de parole. Ça a donné le ton pour la suite.

Mon ressenti :

J'ai rigolé quand Mélenchon a tapé sur la TVA sociale et a fait la leçon au centre. J'ai trouvé que ça faisait daron qui reprend des adolescents.

Mélenchon a parlé de hausse des salaires, les parrons ont ri. Il les a immédiatement éteints en parlant de risque de récession... Je pense qu'il aurait dû faire un lâcher de micro à ce moment là.

Attal a été applaudi par les patrons dès qu'il montrait un signe de vie. Il essaye toujours plus de se détacher du bilan Macron. La prochaine étape, c'est qu'il essaye de se présenter comme l'anti Macron.

Attal veut tuer le système social encore plus que Philippe. Philippe confirme le sang et les larmes.

Retailleau était plat et vide.

Lepen était à côté de la plaque une bonne partie de la discussion.

Glucksman avait parfois un fond qui avait du sens... Mais sur la forme... C'etait pire que bardella qui essaye de s'exprimer.

Tondelier... Quand elle se perdait pas en métaphores, c'était pas déconnant pour la majorité. Il y avait des idées en commun entre elle et Chonchon (surprise !).

Les "petits" patrons ont fait leurs ouin-ouin "la France cay tro dur" à chaque "question".

Merci pour le topo