| Post Reply | RetroFed Forum Forum Index » Datenschutz - Privacy - Digitale Selbstverteidigung |
| Author | Message | ||
|---|---|---|---|
schnurrito
discuss.tchncs.de
schnurrito@discuss.tchncs.deJoined: 2023-06-24 |
|
||
| 28 Original | |||
|
Feddinat0r
feddit.org
Feddinat0r@feddit.org Joined: 2024-06-22 |
Ok, was muss ich in pihole einstellen? |
||
| 5 | |||
Señor Mono
feddit.org
SrMono@feddit.orgJoined: 2025-03-05 |
Ok, was muss ich in pihole einstellen?
Das reicht nicht, weil die ihre eigenen DNS Server wählen. |
||
| 3 | |||
|
ben
ly.eok.me
ben@ly.eok.me Joined: 2026-08-02 |
Das reicht nicht, weil die ihre eigenen DNS Server wählen.
Daher muss du im Router andere DNS Server blockieren. Musst "DNS leaks" verhindern. |
||
| 6 | |||
MaggiWuerze
feddit.org
MaggiWuerze@feddit.orgJoined: 2024-07-02 |
Daher muss du im Router andere DNS Server blockieren. Musst "DNS leaks" verhindern.
Kann die FritzBox das? |
||
| 4 | |||
Señor Mono
feddit.org
SrMono@feddit.orgJoined: 2025-03-05 |
Daher muss du im Router andere DNS Server blockieren. Musst "DNS leaks" verhindern.
Soweit ich weiß, geht das nicht vollständig. Der Router sendet ein DNS Angebot, aber jeder Rechner kann ja seinen eigenen Upstream DNS-Server konfigurieren. Das einzige was meinem Verständnis nach gehen würde, wäre ne Firewall im Router, die die Pakete von dem Client in Echtzeit inspiziert. |
||
| 1 | |||
|
Creat
discuss.tchncs.de
Creat@discuss.tchncs.de Joined: 2023-06-16 |
Soweit ich weiß, geht das nicht vollständig. Der Router sendet ein DNS Angebot, aber jeder Rechner kann ja seinen eigenen Upstream DNS-Server konfigurieren. Das einzige was meinem Verständnis nach gehen würde, wäre ne Firewall im Router, die die Pakete von dem Client in Echtzeit inspiziert.
Natürlich geht das. Braucht genau zwei Regeln in der Firewall: erlaube DNS abfragen an externe Server durch pihole, und verbiete alle anderen externe DNS Anfragen. |
||
| 2 | |||
Señor Mono
feddit.org
SrMono@feddit.orgJoined: 2025-03-05 |
Natürlich geht das. Braucht genau zwei Regeln in der Firewall: erlaube DNS abfragen an externe Server durch pihole, und verbiete alle anderen externe DNS Anfragen.
Die Option habe ich in meinem Router nicht. Aber als Workaround könnte man am Client (also am Fernseher) die DNS-Ports (53/853) sperren. |
||
| 1 | |||
|
Creat
discuss.tchncs.de
Creat@discuss.tchncs.de Joined: 2023-06-16 |
Die Option habe ich in meinem Router nicht. Aber als Workaround könnte man am Client (also am Fernseher) die DNS-Ports (53/853) sperren.
Eine weitere Möglichkeit ist das Internet an Router für das TV komplett zu sperren. Dann richtet man einen weiteren, netzinternen Router ein (Opensense, OpenWrt, ...), der ins Internet darf. Den Fernseher bekommt dann den als Gateway (default route). So kann man den verkehr für den Fernseher komplett steuern und kontrollieren.Erfordert halt etwas Aufwand und Know-how, aber das ist auch lernbar, wenn man sich etwas damit befasst. |
||
| 3 | |||
Señor Mono
feddit.org
SrMono@feddit.orgJoined: 2025-03-05 |
Eine weitere Möglichkeit ist das Internet an Router für das TV komplett zu sperren. Dann richtet man einen weiteren, netzinternen Router ein (Opensense, OpenWrt, ...), der ins Internet darf. Den Fernseher bekommt dann den als Gateway (default route). So kann man den verkehr für den Fernseher komplett steuern und kontrollieren.Erfordert halt etwas Aufwand und Know-how, aber das ist auch lernbar,...
Das schockierende ist, dass das als Lösung eines Problems, was nicht bestehen sollte vorgeschlagen wird. Leute, die kein tieferes Technikverständnis haben oder haben wollen sind gef****. |
||
| 4 | |||
Björn
swg-empire.de
bjoern_tantau@swg-empire.deJoined: 2023-07-08 |
Das schockierende ist, dass das als Lösung eines Problems, was nicht bestehen sollte vorgeschlagen wird. Leute, die kein tieferes Technikverständnis haben oder haben wollen sind gef****.
Naja, den Fernseher überhaupt nicht ans Internet anschließen ist auch eine Lösung. |
||
| 0 | |||
|
Esjott
feddit.org
Esjott@feddit.org Joined: 2025-04-22 |
Ich hab nie verstanden, warum die Geräte ans Netz müssen. Ja ist nett für apps, aber da habe ich ohnehin eine kiste (apple tv, kodi whatever) dran, die etwas weniger shady als son smarttv ist. |
||
| 4 | |||
|
far_university1990
reddthat.com
far_university1990@reddthat.com Joined: 2023-08-15 |
Kann die FritzBox das?
Blockier port 53. Ausser sie nutzen andere Ports. |
||
| 1 | |||
Lemmchen
feddit.org
Lemmchen@feddit.orgJoined: 2024-07-12 |
Daher muss du im Router andere DNS Server blockieren. Musst "DNS leaks" verhindern.
Für DoH oder DoT bringt das leider gar nichts. |
||
| 2 | |||
|
kossa
feddit.org
kossa@feddit.org Joined: 2024-11-29 |
Natürlich geht das. Braucht genau zwei Regeln in der Firewall: erlaube DNS abfragen an externe Server durch pihole, und verbiete alle anderen externe DNS Anfragen.
Keine Ahnung wie ausgeklügelt die sowas betreiben, aber wenn die bspw. DNS-over-HTTPS machen, dann bringt das nichts. Sieht ja dann wie regulärer WebTraffic aus. Mit externem Mediaplayer kann man die SmartTVs natürlich einfach komplett vom Netz fernhalten, ist wahrscheinlich der einzig relativ sichere Weg. Inb4 da überall LTE Modems entdeckt werden 🥴 |
||
| 1 | |||
|
Creat
discuss.tchncs.de
Creat@discuss.tchncs.de Joined: 2023-06-16 |
Das schockierende ist, dass das als Lösung eines Problems, was nicht bestehen sollte vorgeschlagen wird. Leute, die kein tieferes Technikverständnis haben oder haben wollen sind gef****.
Ja, ohne das technische Wissen oder jemandem im Bekanntenkreis, der helfen kann, ist das dann halt so. Manche interessieren sich auch schlicht nicht dafür, selbst wenn es denen erklärt wird. Andere kriegen Panik in den Augen wie das legal sein kann. Ich hab einfach keinen Fernseher. Zum einen weil keinen Bedarf, aber auch weil es quasi nur noch "smarte" TVs gibt. |
||
| 2 | |||
| Post Reply |
Back to top |