| Post Reply | RetroFed Forum Forum Index » Famose Worte |
| Author | Message | ||
|---|---|---|---|
|
Asinus
feddit.org
Asinus@feddit.org Joined: 2024-06-23 |
Bin gerade in einem englischen Kommentar auf Youtube über dieses (dort genauso geschriebene) Wort gestolpert und habe mich gefragt: Woher kommt das denn eigentlich schon wieder? Gleichzeitig gibt es im englischen noch eine abwertende (?!) Doppelbedeutung |
||
| 20 Original | |||
|
ominous ocelot
leminal.space
probable_possum@leminal.space Joined: 2025-08-14 |
hust Ja, das etymologische Wörterbuch ist von 1980. Das war lange bevor man es besser wusste. Und noch länger bevor Electric Callboy informiert wurde. E: eskimosprachl. scheint weiterhin korrekt zu sein. Danke Quittenbrot. Nagut. Wiktionary ist frischer: https://de.wiktionary.org/wiki/Anorak
|
||
| 6 | |||
|
Feddinat0r
feddit.org
Feddinat0r@feddit.org Joined: 2024-06-22 |
Das ist doch ein Juppen |
||
| 4 | |||
|
optional
feddit.org
brotundspiele@feddit.org Joined: 2024-06-22 |
Das ist eindeutig ein Überzieher. |
||
| 3 | |||
|
ManfredMumpitz
feddit.org
ManfredMumpitz@feddit.org Joined: 2025-09-26 |
Und das Wort Parka kommt auch von den Inuit, verrückt. Danke fürs (mit)teilen |
||
| 5 | |||
|
Quittenbrot
feddit.org
Quittenbrot@feddit.org Joined: 2024-06-23 |
https://www.dwds.de/wb/Anorak Etymologie Etymologisches Wörterbuch (Wolfgang Pfeifer) Anorak m. Kajakbluse, Windjacke mit Kapuze, Übernahme (1. Hälfte 20. Jh.) von eskimosprachl. (grönländ.) anorak. hust Ja, das etymologische Wörterbuch ist von 1980. Das war lange bevor man es besser wusste. Und noch länger bevor Electric Callboy informiert wurde. E: eskimosprachl. scheint weiterhin korrekt zu ...
Die Gruppe der Sprachen heißt auch heute noch 'Eskimosprachen'. Grönländisch ist Teil der Inuitsprachen und diese wiederum Teil der Eskimosprachen, insofern würde das wohl auch heute noch so in einem etymologischen Wörterbuch stehen. |
||
| 4 | |||
|
ominous ocelot
leminal.space
probable_possum@leminal.space Joined: 2025-08-14 |
Ja, das etymologische Wörterbuch ist von 1980. Das war lange bevor man es besser wusste. Und noch länger bevor Electric Callboy informiert wurde. Die Gruppe der Sprachen heißt auch heute noch 'Eskimosprachen'. Grönländisch ist Teil der Inuitsprachen und diese wiederum Teil der Eskimosprachen, insofern würde das wohl auch heute noch so in einem etymologischen Wörterbuch stehen.
Mist, sollte ich Eskimo Callboy Unrecht getan haben? Danke für den Hinweis. Tatsache. Es ist mal wieder nicht so einfach und unterschiedliche Gruppen haben verschiedene Meinungen zur Bezeichnung Eskimo. Wiki sagt, dass sei der korrekte Terminus.
Na dann... E: off-topic. Wie ist es mit dem Begriff Squaw? Nunja, ganz klar unklar, zumindest für mich. Bonus: ich lernte das Wort Ethnophaulismus - nicht synonym für Minenfeld. Jedenfalls nicht generell. ? -)
Die Definition dort:
unterscheidet sich von wiki: squaw (en)
|
||
| 2 | |||
|
Quittenbrot
feddit.org
Quittenbrot@feddit.org Joined: 2024-06-23 |
Mist, sollte ich Eskimo Callboy Unrecht getan haben? Danke für den Hinweis. Tatsache. Es ist mal wieder nicht so einfach und unterschiedliche Gruppen haben verschiedene Meinungen zur Bezeichnung Eskimo. Wiki sagt, dass sei der korrekte Terminus. Wiki: Eskimo-Aleutische Sprachen Wiki: Eskimo Die frühere linguistische Herleitung aus der Sprache der Anishinabe ashkipok, „Rohfleischesser“ (Englisch...
Ach, das ist schon ok so. Bei den Inuit ist die Bezeichnung tatsächlich nicht beliebt, man möchte lieber 'Inuit'. Das ist aber für die anderen Volksgruppen keine Alternative als Sammelbezeichnung, weil sie ja keine Inuit sind. Für Sprache und Kultur macht die Notwendigkeit so einer Sammelbezeichnung Sinn, als Bandname braucht man's nicht. |
||
| 3 | |||
|
ominous ocelot
leminal.space
probable_possum@leminal.space Joined: 2025-08-14 |
Mist, sollte ich Eskimo Callboy Unrecht getan haben? Ach, das ist schon ok so. Bei den Inuit ist die Bezeichnung tatsächlich nicht beliebt, man möchte lieber 'Inuit'. Das ist aber für die anderen Volksgruppen keine Alternative als Sammelbezeichnung, weil sie ja keine Inuit sind. Für Sprache und Kultur macht die Notwendigkeit so einer Sammelbezeichnung Sinn, als Bandname braucht man's nicht.
Dem kann ich mich anschließen. Gut zusammen gefasst. |
||
| 2 | |||
| Post Reply |
Back to top |