Der er også den her opfølgende artikel med et par interviews af folk på gaden i Vejle.
Det værste er at dem der bruger udtrykket "woke" aldrig bliver spurgt om de kan forklare hvad ordet betyder.

Som RedSnt er inde på, så bør man lige sikre sig, at folk ved hvad et begreb betyder, eller i det mindste, så man ved hvad de mener med det. For "woke" betyder vågen, og det er ubetinget en god ting, at være vågen, i stedet for at sove. I praksis betyder det jo, at man følger med, og forstår de ting man finder ud af, og ikke hænger fast i gamle anskuelser. Desværre har højrefløjen fået succes med at stemple "woke" som noget dårligt. Selv folk på venstrefløjen viser modstand mod det, fordi de tror at det er det samme som uønsket eller overdrevet hensyn til andre. Det er det bare ikke - de ting har deres eget ord, som netop er overdrevet og uønsket hensyn til andre...

Ja, det er woke at sige "hen" i stedet for han eller hun. Det er også på grænsen af unødvendigt og overdrevet, med mindre det er i konkrete situationer. I en bog, der kan man skrive om han og hun, og kun om hen, når det direkte er en person der er hen...

Og når vi så taler om køn, så skal man lige lære at forstå, at på dansk dækker "køn" over både biologisk køn og seksuel identitet. Derfor bliver folk forvirrede, og sidder og skriger skingert "der findes kun to biologiske køn", når vi taler om folks seksuelle identitet. De forstår ikke, at der er mange seksuelle identiteter, og at det har der altid været.
Hvad værre er, er at folk ikke forstår, at biologien ikke er binær. Der er mere end "ren mand" og "ren kvinde", for der findes ikke "ren" noget biologisk køn. Der er rigtig mange biologiske variationer, og det første vi skal gøre er, at definere hvad vi bedømmer de biologiske køn på. Er det kønsorganerne? Hvis ja, så har vi allerede en tredje mulighed, når vi kigger på dem der fødes med begge kønsdele. Kigger vi på kromosomer, så er der flere variationer. Kigger vi i selve kroppen, så kan forskellige organer, være kønnede modsat af hvad de ydre fysiske udtryk viser. Dvs. en person med penis, kan godt have en hjerne der er kønnet som en kvinde, eller omvendt.

En biolog ville aldrig sige, at der kun er 2 biologiske køn, fordi de ved at det ikke passer - men politikere, der ikke er kendt for deres viden og intelligens, samt den jævne borger, gør ofte tingene sort/hvide - selv om de ikke er det.

https://www.sciencenews.org/article/biological-sex-male-female-intersex

Det er bare så trættende med politiske selviscenesættere, som promoverer sig på had mod de såkaldt anderledes. Stort set hele det politiske parnas hetzer på brune mennesker (selv om de bruger andre betegnelser), og nu er det så kommet til Danmark at være efter queer-folket. Lev og lad leve, siger jeg bare.

at på dansk dækker "køn" over både biologisk køn og seksuel identitet.

Seksuel identitet? Arhh. Det er seksuel orientering.

Men køn dækker både over socialt (gender) og fysiologisk (sex) køn.

Afhængig af individet kan deres seksuelle orientering dog være forbundet med det sociale eller fysiske køn.

Jeg har ikke hørt "socialt køn" før men seksuel identitet har jeg hørt om før og det er ikke det samme som seksuel orientering nej. Seksuel identitet vil jeg mene er det samme som "gender" på engelsk.