RetroFed Forum
Your home away from modern life.
Interview mit Kanzler Merz: "Es kann auch einen Zeitpunkt geben, der zu spät ist"
Post Reply
AuthorMessage
pfosterer piefed.dk pfosterer@piefed.dk
Joined: 2026-02-12
Quote

Kanzler Merz ist erster europäischer Staatsgast nach Beginn des Krieges im Weißen Haus empfangen worden. In den tagesthemen verteidigte Merz den Angriff auf den Iran durch die USA und Israel. Beide Länder hätten dafür gute Gründe gehabt.

15   Original
Senseless feddit.org Senseless@feddit.org
Joined: 2024-06-23
#2 · Quote Reply

Ich weiß echt nicht mehr was man dazu noch sagen soll.

4
HaraldvonBlauzahn feddit.org HaraldvonBlauzahn@feddit.org
Joined: 2025-04-04
#3 · (edited) Quote Reply

Die Frage nach dem Völkerrecht, welches Kritiker durch den Angriff der USA und Israels auf Iran verletzt sehen, beantwortete Merz mit einer Gegenfrage: "Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weiter aufbaut?"

Nur dass man bei früheren Inspektionen kein Atomwaffenprogramm hat nachweisen können, und dass es die USA waren, nicht der Iran, die 2018 das Atomabkommen JCPA einseitig beendet haben? (Hintergründe).

Man muss ja den Iran nicht mögen, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben. Und es ist auch nicht OK, wenn ein ÖR Medium solche Statements unkommentiert wiedergibt.

19
drre feddit.org drre@feddit.org
Joined: 2024-06-25
#4 · Quote Reply

Die Frage nach dem Völkerrecht, welches Kritiker durch den Angriff der USA und Israels auf Iran verletzt sehen, beantwortete Merz mit einer Gegenfrage: "Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weit...

hatte dafür vor ein paar Wochen den schönen Begriff "Verlautbarungsjournalismus" hier(?) gelesen

5
kossa feddit.org kossa@feddit.org
Joined: 2024-11-29
#5 · Quote Reply

Diplomatie sei versucht worden, habe aber zu keinen Ergebnis geführt.

Wieviel Lügen kann man nachplappern? Merz: Ja!

13
Senseless feddit.org Senseless@feddit.org
Joined: 2024-06-23
#6 · Quote Reply

Diplomatie sei versucht worden, habe aber zu keinen Ergebnis geführt. Wieviel Lügen kann man nachplappern? Merz: Ja!

Und selbst wenn dem so wäre ist das keine Legitimation für einen Angriffskrieg.

5
Prunebutt slrpnk.net Prunebutt@slrpnk.net
Joined: 2024-01-15
#7 · (edited) Quote Reply

Die Frage nach dem Völkerrecht, welches Kritiker durch den Angriff der USA und Israels auf Iran verletzt sehen, beantwortete Merz mit einer Gegenfrage: "Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weit...

Und selbst wenn die Atomwaffen gebaut hätten: Der Iran versteht MAD auch und versteht genauso, dass Israel bereit ist, die ganze Region in rapioaktive Schutt und Asche zu verwandeln, wenn sie mit Atomwaffen angegriffen würden. Stichwort: Samson Option

2
sp3ctre feddit.org sp3ctre@feddit.org
Joined: 2024-09-23
#8 · (edited) Quote Reply

"Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weiter aufbaut?"

Also ist man bereit einen Vertrag zu schließen?

3
Muehe lemmy.ml Muehe@lemmy.ml
Joined: 2023-07-08
#9 · Quote Reply

Jo also wer sich mal ganz hart fremdschämen möchte, hier ist der Besuch im Weißen Haus (auf Englisch): https://www.youtube.com/watch?v=ocFJL5jRLXM

Es ist so hart peinlich, vor allem wie er Spanien da einfach mal hart in den Rücken fällt. Sitzt einfach lächelnd daneben während Trump wild rumlügt, mit Handelskrieg und Embargos droht, und sogar wo er behauptet er könne einfach die Souveränität Spaniens ignorieren und deren Basen trotz deren Weigerung benutzen. Und das einzige was er dann zu sagen hat ist das Spanien ja tatsächlich nicht das Natobudgetziel erfüllt hat. Einfach ehrlos.

1
Post Reply
Back to top