Brauchen wir das? Gibt doch schon sowas wie mastodon oder lemmy.

Hier der Link zur Initiative, wenn man dem Pay-or-OK von Heise nicht zustimmen möchte.

So ist es, wäre wünschenswerter die EU würde diese Projekte fördern. Entwicklungskosten, Serverkosten, ...

Mastodon und Lemmy sind ja "nur" die Softwares. Es geht, wenn ich das richtig verstehe vorrangig um den Betrieb und die Aufsicht der Plattform.

Die von den Organisatoren der Bürgerinitiative geforderte Plattform „wäre eine Alternative zu den derzeitigen Plattformen und ein Dienst für die Gesellschaft. Sie würde von der Gesellschaft finanziert werden und unter ihrer Aufsicht stehen“ und könnte zudem „unparteiisch und unabhängig von politischem Druck bleiben und gleichzeitig die Rechte aller Menschen unterschiedslos gewährleisten“.

Quelle

Der Betrieb einer Fediverse-Instanz wird ja entweder aus privater Tasche oder (z.B. bei Feddit.org) durch Spenden an einen Verein finanziert, der die Instanz trägt. Die Initiative würde letzteres wahrscheinlich formalisieren wollen.

Im Fediverse ist jeder Server-Admin Herr in seinem Haus und kann tun was er möchte und jeder Community-Moderator kann nach seinem Gutdünken Beiträge löschen und Nutzer sperren. Ziel der Initiative ist es, diese Funktionen durch demokratisch legitimierte Institutionen zu ersetzen.

Ich könnte mir vorstellen, dass da letztendlich Strukturen wie beim ÖR herauskommen sollen, nur deutlich schlanker und mit noch viel weniger politischer Einflussnahme. (Was die Frage, ob wir sowas brauchen jedoch nicht beantwortet.)

Stellt euch vor, ihr seid ein trolliger Höhlentroll und werdet in dem EU-Netzwerk wegen Trollens gebannt und müsst dann trotzdem den Euro für dessen Finanzierung zahlen :D

Ein einheitliches (föderiertes) Netzwerk für alle öffentlich rechtlichen Sender plus die ganzen Regierungsstellen wär schon sinnvoll.

Aber muss es so zerteilt werden. Kann man das nicht auch mit integrieren?

Sei halt kein Arsch. So einfach ist es

Wer definiert "Arsch"?

Ich könnte mir vorstellen, dass da letztendlich Strukturen wie beim ÖR herauskommen sollen, nur deutlich schlanker

Die Idee ist ja, dasz es föderiert ist.

Die EU kann ja ihren Server aufsetzen und föderieren/föderiert werden mit allem Servern die sie wollen.

Jo, why not, und ein bisschen Werbung schalten.

Reden von EU Souveränität.
Haben Gmail Adressen.

Hach ja, die Ironie. 😅

Aber mal ernst, ich weiß nicht was ich von der Initiative halten soll. Irgendwie ist mir die (noch) zu Inhaltsleer und der Lösungsansatz zu unterkomplex.
Also ich lass mich gerne davon überraschen, aber irgendwie trifft das die eigentlich Problematik aus meiner Sicht noch nicht so ganz.

*sollen, nicht werden.

Wäre wohl das Parlament

Sozusagen ein Doppelwums.

Angesichts möglicher AfD-Mehrheiten (und der entsprechenden Äquivalente in den europäischen Nachbarländern) auch nicht gerade rosige Aussichten.

Lösungsansatz zu unterkomplex

das sehe ich auch so. Fundamental lässt sich KI-generierter Inhalt nicht von menschengemachtem Inhalt unterscheiden. Dann kommt wieder die Verifizierungsthematik auf. Dazu kommt der Punkt, dass das Internet sowieso ein Propagandainstrument ist, egal ob die Platformbetreiber es nun wollen oder nicht, und außerdem ist Zeit im Internet eh gar nicht so gesund. Alles unzureichend verstanden in dem Vorschlag.

Wer ist die "EU"? Hoffe das sind dann keine Organisationen die laut Parlamentsbeschluss walten, denn sonst ist das in 3-4 Jahren ne AfD Hochburg.

Entweder von Bibliotheken tragen lassen oder von Privatpersonen/e.V., alles andere hat keine Zukunft.