Da jeg var lærer lavede jeg ofte en øvelse som intro til statistik, der handlede om at tjekke det daglige gennemsnitsforbrug af mobilen. Pigerne havde konsekvent ca. 2-3x højere dagligt telefonforbrug end drengene. Drengene havde omkring 4 timer om dage, pigerne omkring 10 timer. Endnu skævere var det i weekenderne, hvor pigernes forbrug steg mod de 13-15 timer, mens drengenes forbrug forblev ved de 4 timer. Det var et meget konsekvent mønster på tværs af klasser og årgange.

Jeg ved ikke hvad der sker derude med Danmarks teenagepiger, men jeg vil anbefale landets forældre at tilbyde dem noget indhold i livet. Snapchat, Instagram, Facebook marketplace og forskellige online tøjbutikker bidrager lige præcis med 0 mening i livet. Evt. oplær dem i traditionelt kvindehåndværk, lær dem at tegne og male, lær dem brætspil eller et eller andet der ikke er meningsløst.

Drengene havde omkring 4 timer om dage, pigerne omkring 10 timer.

Ok, sindssyge tal

Jeg vil anbefale alle at lave den. Den har nok lokale sving, men jeg vil gerne vædde med at pigerne næsten altid bruger deres telefon omtrent 2-3x mere end drengene.

EDIT: Der er også et vidst belæg for det. https://www.dr.dk/nyheder/indland/forskere-afliver-myte-om-unges-brug-af-sociale-medier-men-peger-paa-saarbar-gruppe

"Børn og unge bruger i gennemsnit dagligt cirka 2 timer og 40 minutter på sociale medier.
Piger i alderen 13-17 bruger mest tid på sociale medier. I gennemsnit har piger i denne gruppe et dagligt forbrug på 3 timer og 34 minutter."

Så teenagepiger bruger på landsplan mobilen [altså sociale media apps] 50% mere end gennemsnittet.
Endvidere siger undersøgelsen også, at piger lader til at være langt mere disponeret for afhængighed af sociale medier end drenge.

"Teenagepiger i alderen 13-17 år skiller markant ud i undersøgelsen på flere parametre.
De bruger i gennemsnit 3 timer og 34 minutter om dagen på sociale medier, hvilket er næsten en time mere end gennemsnittet på tværs af undersøgelsen.
Samtidigt viser 31 procent af de 13-17-årige piger svære eller moderate tegn på afhængighed af telefon og sociale medier, og det smitter af på deres trivsel, fortæller Jakob Hald.
For pigerne er der en tendens til, at deres skoletrivsel falder over tid i årene efter, de har fået en smartphone. Det gælder ikke for drengene."

"Mens de fleste børn og unge ser ud til at trives med sociale medier, finder analysen også udfordringer. Særligt blandt piger samt børn og unge, som viser tegn på lav selvkontrol, er der en tendens til, at forbruget af sociale medier og lav trivsel følges ad, siger han."

OBS

Jeg vil lige tilføje, at dataen studiet bruger kun tracker deres forbrug af sociale media apps. Altså ikke, hvis de tilgår sociale medier gennem en browser eller bruger telefonen til noget andet. https://kfst.dk/analyser/kfst/publikationer/dansk/2025/20250206-young-consumers-and-social-media

Jeg kiggede i mine undersøgelser kun på den totale mængde tid telefonen blev brugt, ikke på hvad den blev brugt til.___

Rapporten kan downloades nederst på denne side hvis man vil se andre ting end det som DR fremhæver.

https://www.regioner.dk/services/nyheder/2026/marts/sundhedsraadene-skal-bruges-til-at-loefte-danskernes-sundhed/

Jeg ved bare at mine børn er begrænset til 2 timer - og 45 minutters sociale medier. Virker ikke til at de går glip af ting.

Evt. oplær dem i traditionelt kvindehåndværk, lær dem at tegne og male, lær dem brætspil eller et eller andet der ikke er meningsløst.

Helt enig i at børn skal have andre ting at lave end skærm. Jeg tror dog ikke det behøver være "traditionelle" aktiviteter, eller at disse er mere meningsskabende.

Det er meningsløst at opdele i drenge- og pigeaktiviteter. Børn er børn med forskellige indviduelle interesser, det har ikke noget med køn at gøre.

STEG MOD DE 13-15, det er jo ... ingen ord, hold da op.! Gennemsnit? eller, hvordan kan det overhovedet lade sig gøre. :/

Massiv FOMO over at misse en DR nyhed, ej spøj. Jeg tror / som vi har talt om før / så har du fat i den lange ende, vi er som forældre nød til, at sikre, de ikke ender med 10+ timer med en skærm.

Det er ikke fordi de er trafitionelle, men fordi de er mega fede og givrige. Alle ved bare hvad jeg taler om, når jeg skriver "traditionelle kvindehåndværk", så i mangel af bedre blev dét mærkaten.

Dog vil jeg være lidt uening. Det er efterhånden snart 100 år siden Piaget påviste, at vi har medfødte egenskaber der kan påvirke os. Idéen om det rene menneske, der uden kontakt med omverdenen er helt ren som en tavle rent adfærdsmæssig, er ønsketænkning.

Jojo, men kvinder er altså ikke genetisk hardwired til at sy og strikke...

Sandt, mænd skal tage strikkegarnet tilbage!

Hvordan kan en mand have respekt for sig selv hvis han ikke engang kan lave et par strømper?

Men jeg KAN strikke strømper til mig selv (udkantsdanmark hosekræmmer) - og alligevel når men selvrespekt knap nok til at forme hælen. 😞

Ehh, nok ikke specifikt, så vidt så korrekt.
Men som mand må jeg sige at jeg ER genetisk hårdt programmeret til at bruge hænderne og skabe noget - sy og strikke inkluderet. Så jeg må spørge, siger du at kvinder er genetisk "hardwired" til IKKE at udrette noget praktisk?

Fedt! Jeg må lave en pæl om det. Mænd - vis jeres strikketøj!

Nej?