Nachts möchte ich auch nicht von irgendwelchen Schmerzensschreien geweckt werden. Die könnten ja einfach sich irgendein Haus ein wenig mehr außerhalb suchen... Oder halt ordentlich schallisolieren.

Ist natürlich kacke für dieses Angebot. Vor ein paar Jahren gab es mal einen ähnlichen Fall, in dem Behinderte (Klinik, Integrationsmaßnahme, ich weiß es nicht mehr genau) zu laut waren. Da wurde ähnlich geurteilt.

Wer mal eine Weile räudige Nachbarn hatte, die das mit der Nachtruhe nicht so genau genommen haben, weiß um die Bedeutung nächtlicher Stille. Ich persönlich finde es auch nicht zumutbar, prinzipiell auf unbestimmte Zeit nachts geweckt zu werden.

Den Vorschlag der Stadt, in dem betroffenen Zimmer nach Einbau einer Entlüftung nur noch Geburten bei geschlossenen Fenstern zuzulassen, lehnen das Gericht und die Kläger daraufhin ab.

Also der Kläger hatte den Geburtsraum nicht nur direkt vor der Nase, die hatten auch immer das Fenster offen.
Das muss doch auch für die Mütter unangenehm sein, da hat man doch wenig Privatsphäre.

3-6 Kinder pro Monat, die sicher nicht alle nachts kommen. Plus eh in einem "Sozialzentrum", wo es laut Artikel schon mal laut zugeht. Ist jetzt ja nicht so, als hätten die da eine random Wohnung unter dem Kläger gekapert.

Ich meine, wo soll ich denn sinnvoll ein Geburtenhaus eröffnen, wenn nicht bspw. in einem kombinierten Alte-/Pflegeheim?!

Witzigerweise hat eine Ex-Freundin auf der anderen Straßenseite von einer Geburtenstation eines Krankenhauses gewohnt. Da waren im Sommer auch alle Fenster auf und es schrie zu uns herüber. Ja mei. Aber ich meine, war halt auch irgendwie in der Stadt. Da fuhren auch Sirenenfahrzeuge lang und die Straßenbahn und Autos waren laut. Da gab es sehr viele Lärmquellen, die unangenehmer waren.

Woher nimmst du die Info, dass die da

immer das Fenster offen

haben? Das Fenster zu schließen schien dem Kläger ja auch keine ausreichende Maßnahme zu sein, also schien das ja auch nicht Stein des Anstoßes, dass "immer das Fenster offen sei".

Edit: davon ab war meiner Frau bei der Geburt unserer Kinder ihre Privatsphäre glaube ich relativ egal. Aber ein kühler Luftzug wäre nett, v.a. im Sommer.

Wenn die als Lösung des Problems den Vorschlag bieten "Wir lassen ab jetzt das Fenster zu" gehe ich davon aus, dass das nicht der Regelfall war.

"immer das Fenster offen" und "mal das Fenster offen" sehr unterschiedliche Dinge, v.a. wenn das geschlossene Fenster tatsächlich die Lärmbelastung signifikant reduziert und daher eine adäquate Lösung wäre.

Dann wären wir bei 3-6 Geburten pro Monat, die nicht alle nachts kommen und nur eine Lärmbelästigung sind, wenn tatsächlich das Fenster offen ist und die Gebärende überhaupt laut schreit dabei. Also vermutlich 0-1 Nächte im Monat.

Wobei der Vorschlag von der Stadt Trier kam, nicht von den Betreiberinnen des Geburtshaus. Also evtl sind denen die Gegebenheiten auch nicht bekannt und es war nur ein Versuch eine Lösung zu finden.

Und Fenster offen muss ja nicht heißen sperrangelweit offen. Kann ja auch bei zugezogenen Gardinen gekippt sein. Für Lärm aber wahrscheinlich kein großer Unterschied.

Find den Artikel stellenweise aber auch etwas verwirrend. Ich glaube geklagt wird gegen die Stadt Trier, weil sie die Genehmigung überhaupt erteilt haben? Nicht gegen das Geburtshaus selber.

Ach mist..wenn so kurz nach Eröffnung schon so was passiert. Vorallem weil es sich so liest, als hätte hier die Stadt den Fehler gemacht und das geburtshaus muss es ausbaden.
Aber immerhin scheint der Betrieb ja weiterhin möglich zu sein, auch wenn das eine Zimmer nicht mehr genutzt werden darf.

Hoffe, die finden da noch eine Möglichkeit. Ist schon 'ne coole Alternative als Geburtsort. So irgendwie zwischen Krankenhaus und Hausgeburt.

Ich kann dir sagen: in der Situation wird den meisten Müttern die Privatsphäre egal sein. Beim Defäkieren während einem die Geburtshelfer zwischen den Beinen hantieren denkt glaube ich kaum einer an ein geöffnetes Fenster, da gehen einem andere Dinge durch den Kopf und die Frischluft überwiegt.

Du merkst, dass du in einer Gerontokratie lebst, wenn Geburtshäuser, Kitas, Behinderteneinrichtungen und Schulen unter das Immissionsschutzgesetz fallen.

Das ist aber leider auch einer dieser vielen Mosaiksteinchen, die das Gesamtbild erzeugen, dass man in Deutschland keine Kinder mehr bekommen soll. Wer die Rente später bezahlt, ist dann ja egal.

Nicht nur Gerontokratie, sondern auch noch eine Gesellschaft Ansammlung egoistischer spießiger Kleinbürger mit zu viel Zeit und zu wenigen echten Problemen.

Ich meine ... mal abgesehen davon, dass Kitas und Schulen einen Sonderschutz haben und Klagen da meistens scheitern, das hier ist schon ein harter Fall. Ich bin tolerant, aber irgendwie hätte ich auch keinen Bock dann beim Blick aus dem Fenster die Geburten fremder Menschen live und in 10m Entfernung sehen zu müssen oder dann entsprechende Schreie zu hören. Vor allem weil das Geburtshaus sich ja anscheinend auch hart idiotisch verhalten hat: Da kann man anscheinend wirklich reinschauen. Was ja auch für die Mütter schon richtig kacke ist, wenn sie gerade ein Kind kriegen und dann Blickkontakt zum auf dem Nachbarbalkon 10m entfernten Typen haben. Und es gibt auch so Sachen wie Schallschutzscheiben, aber anscheinend hat man einfach das Fenster aufgemacht.

Umso wichtiger, dass es von vornherein so gestaltet ist, dass sich auch niemand Gedanken machen muss