Keine bestimmte Redeschau als Anlass. Hab nur ein paar Politikströmer durchgeblitzt, da wurden solche Sendungen geschaut und kommentiert. Hab keine Lust mehr auf Politik.

Roche/Schulz & Böhmi fand ich damals ziemlich gut. Davon ab hab ich schon vor 20 Jahren jegliche deutsche Produktion in dem Format vermieden. Irgendwie haben die Sprechmeister in meiner Wahrnehmung oft die Angewohnheit direkt reinzugrätschen wenn es Interessant wird bzw Jemand mit Ahnung versucht einen komplexen Sachverhalt halbwegs verständlich runterzubrechen. Aber wenn irgendeine Pappnase Scheiße labert wird darum gebeten ihn doch bitte ausreden zu lassen.

Die Antwort auf wie viel ist in diesem fall wie so oft einfach: Ja

Hab letztens mal wieder beim Lanz reingeschaut um zu sehen wie schlimm es ist.

Ich weiß nicht wo ichs gehört hab, dass Lanz immer ein paar Frauen einlädt die mehr verstehen als alle andern und sie dann nicht zu Wort kommen lässt, aber es stimmt immer noch.

Fand die immer schon nervig. Selbst wenn nicht alle Gäste durchgehend Scheiße labern, macht fast keines der Redemeistys seinen Job richtig (aus Sicht von Zuschauen, die sich für ehrliche, inhaltliche Diskussionen interessieren) - ständig alle Gäste durcheinanderschreien zu lassen ist einfach gequirlte Kacke.

Davon abgesehen fände ich es selbst mit ruhigen, logisch schlüssigen Redebeiträgen eher anstrengend, solchen stundenlangen politischen Diskussionen zu folgen. Sowas konsumiere ich wirklich lieber als Text.

Was den Lack angeht, frag einfach nicht mehr ob und wieviel, sondern nur noch welche Farbe. Leider ist die offensichtliche Antwort darauf immer öfter "braun".

In Sachen Politik verstehe ich, warum mein Opa immer sagte, man müsse die Politiker alle in einen großen Sack stecken und mit dem Knüppel draufhauen, dabei würde man nie die falschen treffen. Leider sind ausreichend große Säcke unmöglich zu bekommen.

Der Lack gesoffen kriegt mich jedes Mal.

Ich hab immer so das Gefühl, dass diese Formate genauso zur Folklore verkommen sind wie der ZDF Fernsehgarten und der Musikantenstadel - 90% der Gäste sind altbekannt und man weiß schon vorher, was die vortragen werden.

Dann hört man sich an, wie alle nacheinander (ggf. auch schreiend gleichzeitig) ihren Sermon in die Kamera reihern, ab und an lässt mal einer die Maske verrutschen und verschiebt den Meinungskorridor noch weiter nach rechts und am Ende hat man genau gar nichts an Wissen, Einschätzung oder politischer Bildung mitgenommen, die man nicht vorher schon hatte.

Aber Muddi und Vaddi haben die Zeit totgeschlagen und können beruhigt behaupten, dass sie sich mit Kultur / Politik beschäftigt haben. Nur halt mit Streeck und Wendt statt Gabalier und Maffay.