| Post Reply | RetroFed Forum Forum Index » DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz |
| Author | Message | ||
|---|---|---|---|
|
geizeskrank
feddit.org
geizeskrank@feddit.org Joined: 2024-06-22 |
c/tja |
||
| 119 Original | |||
arschflugkoerper
feddit.org
arschflugkoerper@feddit.orgJoined: 2025-03-02 |
|
||
| 26 | |||
brainwashed
feddit.org
brainwashed@feddit.orgJoined: 2025-01-28 |
die Gerechtigkeit hat wieder einmal gesiegt! /s |
||
| 38 | |||
|
Cliff
feddit.org
Cliff@feddit.org Joined: 2024-06-25 |
Korruption in diesem Ausmaß gehört in diesem Land vermutlich längst zum schützenswerten Kulturgut. |
||
| 80 | |||
|
Don_alForno
feddit.org
Don_alForno@feddit.org Joined: 2024-07-22 |
Korruption in diesem Ausmaß gehört in diesem Land vermutlich längst zum schützenswerten Kulturgut.
Wir zählen es einfach nicht als Korruption, solange es nicht gerade ein notariell beglaubigtes Schriftstück gibt, auf dem explizit steht "du gibst mir x€, dafür entscheide ich in meinem Amt y". |
||
| 24 | |||
trollercoaster
sh.itjust.works
trollercoaster@sh.itjust.worksJoined: 2024-04-12 |
Das hat bestimmt nichts damit zu tun, dass die Staatsanwaltschaft gegenüber dem Justizministerium weisungsgebunden ist, und man dort keine Strafverfahren gegen Polit-Größen wünscht, die zu tief in die Staatskasse gegriffen haben. |
||
| 24 | |||
|
Wörk
lemmy.world
Taiatari@lemmy.world Joined: 2023-07-05 |
Korruption in diesem Ausmaß gehört in diesem Land vermutlich längst zum schützenswerten Kulturgut.
Gehört ja auch eigentlich schon zum guten ton. |
||
| 4 | |||
Takios
discuss.tchncs.de
Takios@discuss.tchncs.deJoined: 2024-04-11 |
Freifahrtschein zum weiteren Bedienen an der Staatskasse... |
||
| 13 | |||
|
MCTamTam
feddit.org
MCTamTam@feddit.org Joined: 2025-10-12 |
|
||
| 5 | |||
|
BigShammy80
feddit.org
BigShammy80@feddit.org Joined: 2025-02-21 |
Wir zählen es einfach nicht als Korruption, solange es nicht gerade ein notariell beglaubigtes Schriftstück gibt, auf dem explizit steht "du gibst mir x€, dafür entscheide ich in meinem Amt y".
Stimmt, solange es nur E-Mails und Zeugenaussagen von Involvierten gibt, muss man sich keine Gedanken machen... 😑 Aber mal ohne Spaß: Wie kann so etwas sein? Es gibt 100% wasserdichte Beweise für den ganzen Ablauf, Spahn hat Masken gekauft, die mehr gekostet haben, ohne Prüfzertifikat. Ihm lag ein Angebot vor, günstiger, geprüft und schneller lieferbar... Er hat sich dagegen entschieden und das andere Angebot genommen, was nur ein korrupter Politiker machen würde. Man kann diese Entscheidung mit nichts rechtfertigen und trotzdem wird das Verfahren fallen gelassen... |
||
| 17 | |||
|
BigShammy80
feddit.org
BigShammy80@feddit.org Joined: 2025-02-21 |
Freifahrtschein zum weiteren Bedienen an der Staatskasse...
Die Villa muss bezahlt werden |
||
| 8 | |||
|
BigShammy80
feddit.org
BigShammy80@feddit.org Joined: 2025-02-21 |
die Gerechtigkeit hat wieder einmal gesiegt! /s
Zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat, sonst könnte ja jeder machen was wer will /s |
||
| 12 | |||
rustydrd
sh.itjust.works
rustydrd@sh.itjust.worksJoined: 2023-07-07 |
Korruption in diesem Ausmaß gehört in diesem Land vermutlich längst zum schützenswerten Kulturgut.
Das ist so bei Cliquen. In meiner Jugend musste man im Kiosk was klauen, wenn man zu den Coolen gehören wollte. Genauso musst du bei der CDU eben Steuergelder veruntreuen, bevor du für die Parteispitze infrage kommst. |
||
| 9 | |||
rustydrd
sh.itjust.works
rustydrd@sh.itjust.worksJoined: 2023-07-07 |
Wir zählen es einfach nicht als Korruption, solange es nicht gerade ein notariell beglaubigtes Schriftstück gibt, auf dem explizit steht "du gibst mir x€, dafür entscheide ich in meinem Amt y".
Und selbst wenn es das gibt, dann waren es eben besondere Umstände und wir mussten unter Zeitdruck entscheiden und Ausrede XY. |
||
| 4 | |||
|
baleanar
discuss.tchncs.de
baleanar@discuss.tchncs.de Joined: 2024-04-19 |
Wäre der Jens etwas farbiger und nur ansatzweise grünlich, wäre die Prüfung aber ganz bestimmt andere ausgefallen. |
||
| 14 | |||
|
Don_alForno
feddit.org
Don_alForno@feddit.org Joined: 2024-07-22 |
Stimmt, solange es nur E-Mails und Zeugenaussagen von Involvierten gibt, muss man sich keine Gedanken machen... 😑 Aber mal ohne Spaß: Wie kann so etwas sein? Es gibt 100% wasserdichte Beweise für den ganzen Ablauf, Spahn hat Masken gekauft, die mehr gekostet haben, ohne Prüfzertifikat. Ihm lag ein Angebot vor, günstiger, geprüft und schneller lieferbar... Er hat sich dagegen entschieden und das...
Genau wegen dem was ich geschrieben habe. Es muss einen absolut wasserdichten Beweis für ein direktes quid pro quo geben, sonst sagt das deutsche Gesetz "naja, vielleicht ist unser Gesundheitsminister auch einfach ein Volltrottel, der nicht zwei Zahlen miteinander vergleichen kann. Blöd, aber nicht strafbar." |
||
| 10 | |||
𝘋𝘪𝘳𝘬
lemmy.ml
Dirk@lemmy.mlJoined: 2023-06-09 |
Manche sind eben gleicher. |
||
| 9 | |||
Teddy Police
feddit.org
teddypolice@feddit.orgJoined: 2025-01-21 |
Genau wegen dem was ich geschrieben habe. Es muss einen absolut wasserdichten Beweis für ein direktes quid pro quo geben, sonst sagt das deutsche Gesetz "naja, vielleicht ist unser Gesundheitsminister auch einfach ein Volltrottel, der nicht zwei Zahlen miteinander vergleichen kann. Blöd, aber nicht strafbar."
Unser Fehler ist, Politiker nicht für ihre fachlichen Fehler haften zu lassen. Wenn du als Bauingenieur eine Brücke konstruierst die später wegen deiner Scheißkonstruktion zusammenkracht, haftest du persönlich für den Schaden. Man kann argumentieren (weil das tatsächlich so ist) dass Politiker größere Schäden verursachen als Bauingenieure, wenn sie mal wieder im Job verkacken. |
||
| 6 | |||
trollercoaster
sh.itjust.works
trollercoaster@sh.itjust.worksJoined: 2024-04-12 |
Korruption in diesem Ausmaß gehört in diesem Land vermutlich längst zum schützenswerten Kulturgut.
Deutsche Korruption UNESCO-Weltkulturerbe wann? |
||
| 3 | |||
|
sfxrlz
lemmy.world
sfxrlz@lemmy.world Joined: 2023-07-06 |
Unser Fehler ist, Politiker nicht für ihre fachlichen Fehler haften zu lassen. Wenn du als Bauingenieur eine Brücke konstruierst die später wegen deiner Scheißkonstruktion zusammenkracht, haftest du persönlich für den Schaden. Man kann argumentieren (weil das tatsächlich so ist) dass Politiker größere Schäden verursachen als Bauingenieure, wenn sie mal wieder im Job verkacken.
Wieso verkacken läuft doch alles wie es soll |
||
| 2 | |||
RoflmasterBigPimp
feddit.org
RoflmasterBigPimp@feddit.orgJoined: 2024-06-24 |
Wir zählen es einfach nicht als Korruption, solange es nicht gerade ein notariell beglaubigtes Schriftstück gibt, auf dem explizit steht "du gibst mir x€, dafür entscheide ich in meinem Amt y".
UND LAMINIERT! |
||
| 4 | |||
trollercoaster
sh.itjust.works
trollercoaster@sh.itjust.worksJoined: 2024-04-12 |
notariell beglaubigtes Schriftstück UND LAMINIERT!
Mit Stempel und Unterschrift, oder wenigstens dem Hinweis, dass es maschinell erstellt und somit ohne Unterschrift gültig sei. |
||
| 1 | |||
trollercoaster
sh.itjust.works
trollercoaster@sh.itjust.worksJoined: 2024-04-12 |
Unser Fehler ist, Politiker nicht für ihre fachlichen Fehler haften zu lassen. Wenn du als Bauingenieur eine Brücke konstruierst die später wegen deiner Scheißkonstruktion zusammenkracht, haftest du persönlich für den Schaden. Man kann argumentieren (weil das tatsächlich so ist) dass Politiker größere Schäden verursachen als Bauingenieure, wenn sie mal wieder im Job verkacken.
Wenn man annimmt, dass Politiker für die Allgemeinheit arbeiten, dann verkacken sie auffällig oft. Wenn man dagegen annimmt, dass sie nur für ihren eigenen Vorteil arbeiten, dann sieht das eigentlich ganz anders aus. |
||
| 2 | |||
|
BigShammy80
feddit.org
BigShammy80@feddit.org Joined: 2025-02-21 |
|
||
| 6 | |||
Teddy Police
feddit.org
teddypolice@feddit.orgJoined: 2025-01-21 |
Wenn man annimmt, dass Politiker für die Allgemeinheit arbeiten, dann verkacken sie auffällig oft. Wenn man dagegen annimmt, dass sie nur für ihren eigenen Vorteil arbeiten, dann sieht das eigentlich ganz anders aus.
Die schwören einen Eid darauf, für die Allgemeinheit zu arbeiten. Man darf das schon als "verkacken" werten. Der Grund ist dass sie nie die Absicht hatten, den Amtseid auch einzuhalten. Die Absicht ist da allerdings nachrangig, es gibt ein vorgeschriebenes Bewertungskriterium. |
||
| 3 | |||
Goldholz
lemmy.blahaj.zone
Goldholz@lemmy.blahaj.zoneJoined: 2023-12-12 |
Südafrika oder wo sind wir hier? |
||
| 5 | |||
JoKi
feddit.org
JoKi@feddit.orgJoined: 2024-06-24 |
Genau wegen dem was ich geschrieben habe. Es muss einen absolut wasserdichten Beweis für ein direktes quid pro quo geben, sonst sagt das deutsche Gesetz "naja, vielleicht ist unser Gesundheitsminister auch einfach ein Volltrottel, der nicht zwei Zahlen miteinander vergleichen kann. Blöd, aber nicht strafbar."
Das wirklich traurige an der Sache ist ja, dass die Union uns auch noch für "Blöd" verkaufen wollen und uns diesen "Volltrottel" als Fraktionsvorsitzenden vor die Nase setzen. Einer der Gründe, weshalb das mit dem Halbieren der AfD nicht funktioniert. |
||
| 1 | |||
trollercoaster
sh.itjust.works
trollercoaster@sh.itjust.worksJoined: 2024-04-12 |
Die schwören einen Eid darauf, für die Allgemeinheit zu arbeiten. Man darf das schon als "verkacken" werten. Der Grund ist dass sie nie die Absicht hatten, den Amtseid auch einzuhalten. Die Absicht ist da allerdings nachrangig, es gibt ein vorgeschriebenes Bewertungskriterium.
Wie bei Ritualen üblich, scheint dieser Eid ja wohl wirkungslos zu sein, denn Konsequenzen folgen daraus keine. |
||
| 1 | |||
| Post Reply |
Back to top |