For cigaretter er ikke usunde for samfundet hvis voksne ryger dem.
Så tag dog og reguler det der skabe rproblemet istedet for - sociale medierer kan være sunde - det er doomscrolling sociale medier ikke. It's the design of them and their busines smodels altså....jfc

Heja Norge

Så tag dog og reguler det der skabe rproblemet

Ærligt spørgsmål, hvad ville du foreslå? Hvordan kan man regulere designet af fx TikTok eller Facebook? Hvornår er en algoritme der foreslår ting bare behjælpelig og hvornår er den afhængighedsskabende?

Jeg er helt med på at regulering ville være bedre, men jeg er faktisk ikke sikker på hvordan den regulering skulle se ud. Jeg har svært ved at se hvor og hvordan man kunne sætte grænser.

Sorry jeg ikke lige kom tilbage før - men her er et par forslag

1. Bare ulovliggør reklame finansieret sociale medier. Så er der kun non profit og subscription baserede tilbage. (evt nogle nye kreative nogle. Det ændrer incitament strukturen for dem fra time spent til satisfaction (forsimplet sagt) . Evt hårdt begrænser hvad man må samle op af data for at mindske andre indtægtskilder.
2. Man kan sagtens vende bevisbyrden og begynde at sætte systemer op til at teste algorithmer og hvordan de påvirker menneskelig adfærd. Hvis de ikke kan uvildigt vise at de ikke fører til SoMe afhængighed, polarisering mm.. Så er det ulovligt.

Ja det er svært at gøre. Men jeg er træt af "jamen man kan ikke" eller at det er svært.
Det er også meget svært at lave sikkert børne legetøj - meget kaldes tilbage, stadig den dag i dag!! Men man kan sagtens lave harm-reducing systemer og gøre dem bedre over tid. Og ja det kan godt være at vi misser ud på nogle internationale SoMe medier. And so what? Vi er jo tydeligvis kommet til det punkt at vi anerkender at det skal ændre sig. Så hvorfor ikke produkt sikkerheds tests, og lignende krav til software - som vi jo har for alt andet der sælges....